Fraud Triangle terhadap Financial Statement Fraud

  • Steven Steven Program Studi Akuntansi, Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie Jakarta, 14350, Indonesia
  • Carmel Meiden Program Studi Akuntansi, Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie Jakarta, 14350, Indonesia
Abstract views: 699
PDF downloads: 545
Keywords: fraud triangle, financial statement fraud, pressure, opportunity, rationalization

Abstract

Abstract

This study aims to analyze the effect of the fraud triangle on the financial statement fraud. Based on the theory of fraud triangle, there are three factors: pressure, opportunity, and rationalization. Sampling is done by purposive sampling method and obtained 19 sample companies with 57 observational data of manufacturing companies consumer goods industry sector listed on the Indonesia Stock Exchange in the period of 2017-2019. Hypothesis in this study is tested using descriptive statistics analysis, pooling test, and logistic regression analysis. The conclusion from this study proves that the variables of financial stability, financial targets and nature of industry have a positive effect on the financial statements fraud. While the variables of personal financial needs and ineffective monitoring have a negative effect on the financial statement fraud. However, the variables of external pressure and rationalization have no effect on the financial statement fraud. 

Abstrak

Pengambilan sampel penelitian dilakukan dengan menggunakan metode purposive sampling dan diperoleh sebanyak 19 perusahaan sampel perusahaan dengan 57 data amatan pada sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2017-2019. Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis statistik deskriptif, uji pooling, dan analisis regresi logistik. Kesimpulan dari penelitian ini membuktikan bahwa variabel financial stability, financial targets, dan nature of industry berpengaruh positif terhadap financial statement fraud. Sedangkan personal financial need dan ineffective monitoring berpengaruh negatif terhadap financial statement fraud. Namun, external pressure dan rationalization tidak berpengaruh terhadap financial statement fraud.

References

AICPA. (2002). AU Section 316 Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit. 99, 113, 167–218.

Ardiyani, Susmita & Utaminingsih, N. S. (2015). Analisis Determinan Financial Statement Melalui Pendekatan Fraud Triangle. Accounting Analysis Journal, 4(1), 1–10.

Arens, A. A., Elder, R. J., Beasley, M. S., & Jusuf, A. A. (2014). Jasa Audit dan Assurance: Pendekatan Terpadu, Edisi 1, Jilid 1, Terjemahan oleh Desti Fitriani, Jakarta, Penerbit Salemba Empat.

Beneish, M. D. (1999). The Detection of Earnings Manipulation. Financial Analysts Journal, 5(June), 24–36.

Beneish, M. D., Lee, C. M. C., & Nichols, D. C. (2012). Fraud Detection and Expected Returns. SSRN Electronic Journal.

Dwijayani, S., Sebrina, N., & Halmawati. (2019). Analisis Fraud Triangle Untuk Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI Periode 2014-2017). Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 1(1), 445–458.

Eisenhardt, K. M. (1989). Agency Theory: An Assessment and Review. In Academy of Management Review (Vol. 14, Issue 1, pp. 57–74).

Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25 (9th ed.), Semarang, Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hafizah, N., & Respati, Novita Weningtyas, C. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kecurangan Laporan Keuangan Dengan Analisis Fraud Triangle. Jurnal Reviu Akuntansi Dan Keuangan, 6(1), 811–822.

Ijudien, D. (2018). Pengaruh Stabilitas Keuangan, Kondisi Industri dan Tekanan Eksternal Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan. Jurnal Kajian Akuntansi, 2(1), 82.

Ikatan Akuntan Indonesia. (2015). Penyajian Laporan Keuangan. Standar Akuntansi Keuangan, 1, 24.

Ikatan Akuntan Publik Indonesia. (2008). SA 240 Tanggung Jawab Auditor Terkait Dengan Kecurangan Dalam Suatu Audit Atas Laporan Keuangan. SA 240, 1–41.

Jensen, Michael C. & Meckling, W. C. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs And Ownership Structure. Journal of Financial Economics 3, 305–360.

Pasaribu, R. B. F., & Kharisma, A. (2018). Fraud Laporan Keuangan Dalam Perspektif Fraud Triangle. Jurnal Riset Akuntansi & Keuangan, 14(1), 53–65.

Rachmania, A. (2017). Analisis Pengaruh Fraud Triangle Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Makanan dan Minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2015. Jurnal Online Mahasiswa Bidang Akuntansi.

Sekaran, U., & Bougie, R. (2019a). Metode Penelitian untuk Bisnis Pendekatan Pengembangan-Keahlian, Edisi 6, Jilid 1, Terjemahan oleh Kwan Men Yon, Jakarta, Penerbit Salemba Empat.

Skousen, C. J., Smith, K. R., & Wright, C. J. (2009). Detecting and predicting financial statement fraud: The effectiveness of the fraud triangle and SAS No. 99. Advances in Financial Economics, 13(1), 53–81.

Tiffani, L. dan M. (2015). Deteksi Financial Statement Fraud dengan Analisis Fraud Triangle pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi Dan Auditing Indonesia, 19(2), 112–125.

Utama, I Gusti Putu Oka Surya;Ramantha, I Wayan & Badera, I. D. N. (2018). Analisis Faktor-Faktor Dalam Perspektif Fraud Triangle Sebagai Prediktor Fraudulent Financial Reporting. E-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana, 1, 251–278.

Utomo, L. P. (2018). Kecurangan Dalam Laporan Keuangan “Menguji Teori Fraud Triangle". Jurnal Akuntansi Dan Pajak, 19(1), 77–88.

Wahyuni; Budiwitjaksono, S. (2017). Fraud Triangle Sebagai Pendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan. Jurnal Akuntansi, XXI(01), 47–61.

Yulia Zahro, Nur Diana, M. C. M. (2018). Deteksi Financial Statement Fraud Dengan Analisis Fraud Triangle Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI. Jurnal Ilmiah Riset Akuntansi, 07(09), 51–64.

Published
2022-01-29
How to Cite
Steven, S., & Meiden, C. (2022). Fraud Triangle terhadap Financial Statement Fraud. Portofolio: Jurnal Ekonomi, Bisnis, Manajemen, Dan Akuntansi, 17(2), 176 - 195. https://doi.org/10.26874/portofolio.v17i2.202